Pourquoi donner le titre à Jeff ?

HHH était champion mais il a perdu son titre pour le come back d’Edge pour que finalement ce dernier le perd aussitôt pour Jeff Hardy… Pourquoi ces changements intempestifs ? Quel est l’intérêt derrière tout ça ? Est-ce une véritable victoire pour Jeff ? Pas sur…



1-Jeff vs Triple H again



Première chose, Triple H vs Jeff, on l’avait déjà eu plusieurs fois.


On a deux possibilités suite à cette constatation : soit garder l’ultime Triple H vs Jeff pour Wrestlemania, soit être confronté à la peur de la lassitude de revoir de tel match. Cette dernière hypothèse expliquerait pourquoi on nous a rajouté le bourrin russe ou finalement Edge dans cette feud multiple. Ca serait donc un moyen d’éviter un énième Jeff vs HHH car une feud entre deux faces est toujours plus difficiles à mettre (en donc encore plus à remettre) en place que contre un heel (Edge ici). Quoiqu’il en soit Edge vs Jeff pouvant donner une feud plus fraiche, il fallait éloigner Triple H et Vladimir. Chose par encore faite d’ailleurs. Même si ce dernier semble occupé avec Matt, Triple H rode. Mais pour éloigner Triple H du titre c’est extrêmement difficile…


Plus de HHH vs Jeff ? Pas certain encore…



2- Edge le lien pour éloigner Triple H



Edge n’est-il pas le fusible de service ?


Deux étapes nécessaires pour se débarrasser temporairement de HHH: retirer le titre au Game tout en l’éloignant des feuds autour du tire. Comment justifier la perte du titre de HHH ? Dur, si le lutteur possède l’influence que l’on dit souvent dans les rumeurs. Pour cela, il faillait une « excuse ». Et donner de l’impact au retour d’Edge voilà une bonne justification. Une fois que la perte du titre est acceptée puis consommée, il faut éloigner le King de la feud autour du titre. Pour cela, il suffit de lancer une feud d’Edge avec un autre lutteur… Jeff ! Puis, il suffira d’occuper HHH avec un Taker et voilà commment on peut, habillement, éloigné notre lutteur influent.


Il est donc certain que cette victoire d’Edge puis ensuite de Jeff ne fait que distancer toujours plus notre Triple H du titre.



3- Une récompense ou un blam ?



va être intéressant de voir combien de temps Jeff va garder le titre…


Si nous avons une analyste simpliste, on dirait c’est une consécration, une récompense, bravo Jeff et blabla. Cependant, est-ce véritablement le cas ? En effet, regardons cela de plus près. Jeff avait un personnage fondé sur cette incapacité à atteindre le titre. Son « pétage de plomb » l’a rendu encore plus populaire et cool. Cet écart de conduite résultant de sa frustration à ne pas atteindre les sommets. Hors, en enlevant le charme de son rôle, que reste-il du Jeff hargneux et revanchard ? Rien. De plus, la victoire n’aurait-elle pas du être une victoire historique genre à Wrestlemania plutôt qu’à un petit PPV de fin d’année ? Cette façon de gâcher sa consécration et de réduire l’ampleur de son personnage amène à s’interroger sur le but réel de cette victoire qui n’en est peut être pas une… Veut-on pusher Jeff ou le détruire ?


Aux fans de Jeff : préférez le Jeff agressif des derniers temps ou le Jeff fade mais avec un titre ? En répondant à cette question vous répondrez à celle posée dans ce paragraphe.






Le titre de Jeff cache bien des choses et des intentions backstage envers HHH, Jeff ou autre.
Pour dévoiler les ficelles de la manœuvre il suffit de voir l’avenir à court terme de Jeff et HHH.